Nhà đầu tư ngán ngẩm khi thêm một dự án tiền điện tử Việt kêu gọi vốn rồi “đem con bỏ chợ”

Trove Markets từng thu hút sự chú ý lớn của cộng đồng tiền điện tử khi công bố kế hoạch triển khai theo chuẩn HIP-3 trên Hyperliquid – một hệ sinh thái phái sinh phi tập trung được đánh giá cao về thanh khoản và mức độ uy tín. Với nhiều nhà đầu tư, động thái này được xem là dấu hiệu cho thấy Trove không phải một dự án mang tính ngắn hạn, mà có định hướng phát triển gắn liền với một nền tảng lớn.

Tuy nhiên, kỳ vọng này nhanh chóng bị đặt dấu hỏi ngay tại thời điểm token TROVE chính thức được giao dịch. Chỉ trong thời gian ngắn sau khi ra mắt, giá TROVE lao dốc mạnh, kéo theo vốn hóa pha loãng từ mức 20 triệu USD xuống dưới 1 triệu USD. Phần lớn nhà đầu tư nhỏ lẻ gặp khó khăn trong việc thoát vị thế do thanh khoản thị trường hạn chế.

Sự việc khiến dư luận đặt ra nhiều câu hỏi xoay quanh nguyên nhân dẫn đến sự sụt giảm mạnh của TROVE, cũng như cách thức dự án được xây dựng và vận hành trong giai đoạn trước đó.

Câu chuyện Hyperliquid và quá trình huy động vốn mập mờ

Trong giai đoạn kêu gọi vốn, Trove Markets tập trung truyền thông mạnh vào việc triển khai trên HyperEVM thông qua cơ chế HIP-3. Theo thông tin dự án công bố, Trove có thể tự triển khai và vận hành trên Hyperliquid theo hướng phi tập trung, miễn đáp ứng các điều kiện kỹ thuật cần thiết.

Thông điệp này càng được củng cố khi Trove công bố kế hoạch huy động khoảng 20 triệu USD để mua 500.000 token HYPE, điều kiện then chốt để triển khai HIP-3. Việc công khai khoản chi lớn cho HYPE được nhiều nhà đầu tư xem là dấu hiệu cho thấy dự án có cam kết lâu dài với hệ sinh thái Hyperliquid.

Trong bối cảnh đó, không ít nhà đầu tư lựa chọn tham gia ICO dựa trên niềm tin rằng Trove sẽ phát triển song hành cùng Hyperliquid. Narrative về hệ sinh thái đóng vai trò quan trọng trong quyết định đầu tư, trong khi các yếu tố như tokenomics, cơ chế phân bổ và rủi ro thanh khoản dường như ít được chú ý hơn.

Theo các thông tin được cộng đồng chia sẻ, phần lớn nhà đầu tư cá nhân mua TROVE ở mức định giá FDV khoảng 20 triệu USD – cũng là mức cao nhất trong toàn bộ quá trình phân phối token. Trong khi đó, các vòng tham gia sớm như nhà đầu tư thiên thần được cho là mua token với mức giá thấp hơn đáng kể.

Đợt mở bán ICO của Trove từng kết thúc rồi được gia hạn với lý do nhu cầu cao, trước khi quyết định này bị rút lại. Việc thay đổi thời gian và điều kiện sau khi ICO đã hoàn tất khiến một bộ phận nhà đầu tư bày tỏ lo ngại về tính nhất quán trong quá trình huy động vốn.

Sau ICO, Trove Markets thông báo rời Hyperliquid và chuyển hướng sang Solana, với lý do đối tác cung cấp thanh khoản đã rút 500.000 HYPE. Cùng thời điểm, dữ liệu onchain ghi nhận hoạt động bán ra HYPE với khối lượng lớn từ các ví được cho là có liên quan đến Trove, với tổng giá trị ước tính lên tới hàng chục triệu USD.Phía dự án phủ nhận quyền kiểm soát các ví này, song chưa công bố bằng chứng cụ thể để làm rõ nghi vấn từ cộng đồng.

Tại thời điểm TGE, TROVE bắt đầu giao dịch ở mức định giá khoảng 11 triệu USD nhưng nhanh chóng giảm sâu. Thanh khoản ban đầu ở mức thấp khiến thị trường không đủ khả năng hấp thụ lực bán, dẫn đến tình trạng nhiều nhà đầu tư nhỏ lẻ bị “mắc kẹt” lượng tài sản đã mua. Trong khi đó, Trove vẫn nắm giữ phần lớn số vốn huy động được từ ICO.

Việc giá lao dốc nhanh chỉ trong chưa đầy 1 giờ sau khi được niêm yết cho thấy không chỉ cộng đồng, mà có cả chính lực bán từ đội ngũ phát triển và nhà đầu tư thiên thần. Chưa kể tới việc có một bể thanh khoản mỏng khiến độ trượt giá gia tăng cao khi có áp lực bán, điều này càng làm cho cộng đồng hoảng loạn khi nhận thấy đồ thị giá trượt nhanh do bị bán tháo.

Đọc thêm: Thêm một dự án GameFi “dev Việt” bị người dùng tố cáo scam sau thông báo dừng hoạt động mảng Web3

Nghi vấn về nguồn gốc dự án và phản ứng cộng đồng

Cách thức vận hành của Trove Markets khiến nhiều nhà đầu tư trong và ngoài nước đặt dấu hỏi về dự án. Trên nền tảng X, nhiều hình ảnh được cộng đồng chia sẻ, cho thấy Trove được định vị là một dự án có nguồn gốc từ Việt Nam. Không chỉ vậy, cộng đồng còn phát hiện nhiều địa chỉ ví được cho là liên quan đến dự án đã đăng ký tên miền riêng, trong đó có hai ví mang tên tiếng Việt là “Hiuhiu3113” và “Hoangtrung99”.

Những chi tiết này làm dấy lên nghi vấn rằng đội ngũ phát triển Trove Markets có xuất phát điểm từ Việt Nam. Trên mạng xã hội, nhiều nhà đầu tư đã công khai bày tỏ sự thất vọng. Người dùng Crypto Bitlord viết “TROVE hoàn toàn là một trò lừa đảo đã được lên kế hoạch từ năm ngoái. Dự án này thậm chí còn đi ăn cắp logo thay vì tự thiết kế.”

Một tài khoản khác có tên Dương Quá bình luận “Lại là developer Việt Nam” – phản ánh tâm lý chán nản của một bộ phận cộng đồng trước những dự án nội địa bị cho là chỉ tập trung huy động vốn thay vì xây dựng sản phẩm thực chất.

Đọc thêm: 5 đại án tiền điện tử khiến nhà đầu tư “lạnh gáy”

Vụ việc của Trove Markets cho thấy trong bối cảnh thị trường tiền điện tử bước vào giai đoạn thoái trào, dòng tiền thắt chặt, nhà đầu tư không chỉ phải đối mặt với rủi ro thị trường mà còn phải thận trọng hơn trước cách thức hành xử của chính các dự án mà họ đặt niềm tin.