Ngày 11 tháng 10 năm 2025 sẽ được ghi nhớ là một cột mốc đau đớn đối với thị trường tiền mã hóa, khi một loạt các dự án nền tảng và dẫn đầu thị trường công bố đã chạm đến mức thấp nhất mới (ATL) trong lịch sử giao dịch của chúng.
Đọc thêm: Binance nhận cơn mưa chỉ trích sau sự cố thanh lý tài sản của người dùng
Dữ liệu từ DropsTab cho thấy sự sụp đổ không khoan nhượng này không chỉ giới hạn ở các dự án nhỏ mà đã lan rộng sang những cái tên có vốn hóa và vị thế chiến lược. Hiện tượng này không chỉ là một sự điều chỉnh giá đơn thuần, mà còn là sự kết hợp phức tạp của sức ép pha loãng nguồn cung, tâm lý bán tháo trên diện rộng và sự tái định giá toàn diện các mô hình kinh doanh trong Web3.
Nhìn vào bức tranh toàn cảnh, nhóm chịu tổn thất nặng nề nhất chính là các dự án cơ sở hạ tầng được kỳ vọng cao, điển hình là các giải pháp mở rộng quy mô Layer 2 và kiến trúc Modular. Celestia (TIA), đại diện cho xu hướng Modular Blockchain, dẫn đầu với mức giảm khủng khiếp 82.9% xuống chỉ còn 0.35 USD.
Tương tự, các ông lớn trong Layer 2 như Optimism (OP) giảm 73.2%, StarkNet (STRK) giảm 72.3%, và ZK Sync (ZK) giảm đến 71.6%. Nguyên nhân sâu xa nằm ở áp lực từ giá trị pha loãng hoàn toàn (FDV). Hầu hết các dự án này có một lượng lớn token đang bị khóa (vesting) và sẽ được mở khóa dần theo thời gian. Trong môi trường thị trường giảm giá kéo dài, việc tổng giá trị thị trường (Market Cap) phải "cân" một FDV quá cao (ví dụ: Arbitrum với FDV 3.1 tỷ USD) đã tạo ra một gánh nặng tâm lý và kỹ thuật khổng lồ, khiến các nhà đầu tư tổ chức và bán lẻ chấp nhận bán tháo ngay khi có các đợt mở khóa token.
Bên cạnh Layer 2, các dự án về cầu nối và khả năng tương tác (Interoperability) như Wormhole (W) với mức giảm 77.4% hay các nền tảng Oracle như Pyth (PYTH) giảm 65.6% cũng không thể giữ vững. Điều này phản ánh thực tế rằng khi hoạt động on-chain và thanh khoản toàn thị trường giảm sút, nhu cầu đối với các dịch vụ cơ bản như truyền dữ liệu xuyên chuỗi hay cung cấp nguồn cấp dữ liệu giá tin cậy cũng giảm theo, đẩy giá các token tiện ích này xuống mức ATL.
Mức độ giảm giá cũng cho thấy sự phân hóa rõ rệt giữa các thế hệ dự án. Trong khi các tên tuổi mới như Celestia hay ZK Sync phải đối mặt với mức giảm trên 70%, thì một số dự án "lão làng" hơn, đã qua nhiều chu kỳ thị trường, lại có mức giảm "khiêm tốn" hơn. Polkadot (DOT), dù vẫn chạm ATL, nhưng chỉ giảm 29.2%, cho thấy dù thị trường có nghiệt ngã đến đâu, các dự án đã xây dựng được cộng đồng và hệ sinh thái qua nhiều năm vẫn có một "mức sàn" tâm lý và thanh khoản nhất định để chống đỡ tốt hơn.
Dựa vào các dữ liệu trên, có thể nhận ra nỗi sợ hãi đã đạt đến đỉnh điểm và các nhà đầu tư bán tháo tài sản của họ bất chấp thua lỗ. Trong bối cảnh này, ATL không chỉ là một con số kỹ thuật; đó là một cột mốc tâm lý cho thấy niềm tin vào tiềm năng ngắn hạn đã hoàn toàn tan biến.
Đọc thêm: Đại họa thanh lý tiền mã hóa: Ai gặt hái lợi nhuận giữa cơn bão?
Tuy nhiên, theo lý thuyết chu kỳ thị trường, việc hàng loạt tài sản cốt lõi đạt ATL có thể là dấu hiệu cho thấy thị trường đang tiến gần đến điểm cuối của đợt suy thoái hiện tại, khi những người giữ vững cuối cùng cũng đã chấp nhận thua lỗ và thanh lý vị thế. Đây chính là lúc giá trị thực sự của công nghệ cơ bản sẽ được kiểm chứng, và chỉ những dự án có dòng tiền, tiện ích bền vững và đội ngũ phát triển kiên định mới có thể tồn tại và hồi sinh trong chu kỳ tiếp theo.
